But without adequate planning and preparation, the endeavor to become more versatile can backfire, resulting in businesses taking on expenses that don’t end up bringing in a good return on investment (ROI), especially if they have to hire more workers. Offering both can also mean entering somewhat unfamiliar manufacturing territory, leading to possible product failures; for example, when an item should have been sewn but was sealed instead, or vice versa. Evaluating, purchasing and learning to operate
Many realities factor into the decision about whether it makes sense to add sewing or sealing to your menu of services. One of these is the kind of projects you anticipate attracting by doing so. For example, says Evling, welded seams, rather than sewn, are typically superior for products that must be water -or tair-tight. They’re also likely the best route for medical applications involving antimicrobial requirements. Products destined for extreme weather are also good candidates for welding, she says, as thread might be prone to degradation under particularly harsh conditions.

그러나 적절한 계획과 준비 없이 다재다능해지려는 노력은 역효과를 낳을 수 있으며, 특히 더 많은 직원을 고용해야 하는 경우 기업이 좋은 투자 수익률(ROI)을 가져오지 못하는 비용을 부담하게 될 수 있습니다. 두 가지 모두를 제공한다는 것은 다소 익숙하지 않은 제조 영역에 진입하는 것을 의미하여 제품 실패로 이어질 수도 있습니다. 예를 들어, 재봉을 해야 했지만 봉인된 품목이 있거나 그 반대의 경우가 있습니다. 평가, 구매 및 운영 학습
서비스 메뉴에 바느질이나 봉인을 추가하는 것이 합리적인지 여부를 결정하는 데에는 많은 현실 요인이 작용합니다. 그 중 하나는 그렇게 함으로써 유치할 것으로 예상되는 종류의 프로젝트입니다. 예를 들어, Evling은 봉제 솔기가 아닌 용접 솔기가 일반적으로 방수 또는 기밀이 필요한 제품에 더 우수하다고 말합니다. 이는 또한 항균 요구 사항과 관련된 의료 응용 분야에 가장 적합한 경로일 가능성이 높습니다. 그녀는 극한의 날씨에 대비한 제품도 용접하기에 좋은 후보라고 말했습니다. 특히 혹독한 조건에서 스레드가 저하되기 쉽기 때문입니다.